打印

[转帖] 继步枪没子弹坦克缺炮弹后 印度又发现买了潜艇但没买鱼雷

0

继步枪没子弹坦克缺炮弹后 印度又发现买了潜艇但没买鱼雷

版主留言
阿福(2019-2-13 18:01): 图片无效,图文之间要空一行
阿福(2019-2-22 09:28): 请按版规将主题题头P图的P改为大写字母P
【环球网军事报道】印度潜艇其实多年来一直没有合适的鱼雷?印度《经济时报》30日称,印度国防部决心着手解决印度先进潜艇长期没有重型鱼雷的问题,这一尴尬情况已经持续了多年。据称,本世纪初印度从法国采购“鲉鱼”级常规潜艇时,并未签署引进配套重型鱼雷的协议。印度曾计划从意大利采购“黑鲨”鱼雷,但因受贿丑闻被迫放弃,此后采购项目一拖再拖。如今“鲉鱼”级潜艇与国产核潜艇已交付印度海军,但它们至今没有合适的鱼雷。
印度军队的坦克 高级军官的席位视野良好
买枪不买弹的事情在印度并非第一次发生,印度拥有4000辆坦克其中有近千辆是T-90S,但2017年印度才在俄罗斯的帮助下建立了穿甲弹的生产线,并在2018年生产出了首批合格的3VBM-17型(俄军的3BM42)125mm坦克穿甲弹,其威力据称可达到30年前的世界主流水平。由于炮弹有保质期,在此之前印度不得不每隔几年就要从俄方采购大批弹药,即使如此其弹药储备也无法保证为每辆坦克配备2个基数的弹药(80发)。
印度巡逻队,“万国牌”枪械需要不同种类的子弹,后勤也不容易。
印度还曾赶上时代的浪潮,研制了使用5.56mm小口径子弹的“英萨斯”步枪,但服役后发现此时印度国内并没有生产此种口径子弹的生产线。当然对于印度士兵而言这是个好消息,此型步枪有弹夹碎裂、枪油溅眼、卡壳、走火等缺点,一名参加过维和行动的印军旅长说:因该枪走火而阵亡的印度士兵比被敌人打死的还要多。
更有意思的是在《马可波罗游记》上也有类似的记载:古代印度不产马,外国商人高价向其销售马匹。为了可持续发展,商人只卖马匹而不教其钉马蹄铁,这些马匹基本都会在一年内死亡。

[ 本帖最后由 hhjj430 于 2019-2-22 11:58 编辑 ]

TOP

0
印度的发展一直缺乏系统性!

TOP

0
对于一个国家来说,工业基础的重要性多么强调都不过分,没有相对完备的重工业体系,很多东西你都没办法造。

TOP

0
阿三的奇葩思想,感觉就是不着调啊,这样的军队指望能打胜仗,可能吗

TOP

0
印度阿三的确是奇葩,自己造不出来,买也不会买,枪械也是万国造

TOP

0
没有完整的国家发展规划,没有系统的国家工业发展计划,内部帮派林立,贪腐横行,三哥真是奇葩。

TOP

0
缺乏整体的军事思想,估计觉得自己能生产弹药,只要买装备就行了。现在发现原来弹药也不是那么好造的。

TOP

0
可以发挥神风敢死队精神撞上去

TOP

0
只能说明该国在武器规划发展方面,缺乏统筹思想的概念,基本上是见好就买。
这种做法正确与否,则要看购买的目的是什么,如果作为研发部门,那么见到好的东西,买回来作为样品,进行解剖研究那么这个做法是可取的。但作为部队的制式装备,则必须要慎重一些为妥,要考虑好与部队原有装备如何进行协调,还有就是操作人员的培训以及后勤保障的因素。
这不由让我想起以前有一篇文章说,在朝鲜战争初期,朝鲜部队缴获了大量的美制装备后,只是把它封存,而没有使用,看此文的行文,其作者似乎在讽刺当时的朝鲜部队。不知道这则消息的真实性,假如是真的话,我倒是挺赞同当时朝鲜部队的做法。毕竟当时朝鲜部队的武器装备是苏式为主,一旦再添加美式装备,其后勤工作的难度则是倍增了,还有一个更要命的地方,由于苏式装备与美式装备存在着较大的差异,让原来熟悉苏式部备的部队再去适应美式装备,而这个适应的过程的时间实际上就是一段部队战斗力削弱的时间,在当时,朝鲜部队是时间紧任务重,在现有装备充足的前提之下,的确没有必要浪费时间去适应那些装备。

[ 本帖最后由 giba 于 2019-2-15 22:07 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 阿福 金币 +18 认真回复,奖励!春节期间加分翻倍 2019-2-16 08:53

TOP

0
楼上说的很对,老印就是缺乏顶层的完整国家发展规划,特别是工业能力方面,所以一直缺胳膊断腿的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 19:47