近日有消息称，俄罗斯驻叙利亚赫梅米姆军事基地遭到炮击，导致两架苏35，四架苏24，和一架安72，共7架飞机损毁，另外还有一个弹药库被摧毁。
俄方随后承认了袭击事件，但是否认有飞机被毁。
不过有俄罗斯记者放出了基地遇袭后的照片，显示有一架苏24飞机尾翼受损严重，另外机体上也有穿孔，显然这次袭击相当奏效。
有人甚至表示，这次袭击摧毁了俄罗斯留在叙利亚空中力量的15%-20%，对于俄罗斯的打击非常沉重。
俄军基地并非遭到隐形飞机或者巡航导弹这些高科技武器的袭击，只是非常大路货的迫击炮。
这种有百年历史的武器我们之前曾经详细介绍过，基本上世界上任何战场都能发现迫击炮的身影。
为什么号称世界一流军事强国的俄军，在面对装备简陋的叙利亚武装也会遭受如此打击呢？
有以下几个方面的原因。
首先，遇袭的是俄军机场，通常机场面积都很大，包含停机坪、跑道、附属设施等，是典型的易攻难守的目标。
空军基地面积在数平方公里到数十平方公里之间，要防守这样大的地区，谈何容易？
通常情况下，重机枪的射击距离不超过2000米，坦克的防守距离也不过在一两公里，即便部下重兵，人数较少的游击小组还是可以轻易渗透入机场的警戒范围。
前不久埃及国防部长和内政部长的直升机机场遇袭，就是一个很好的例子。
随着叙利亚战事消退，俄罗斯大幅度削减了在叙利亚的驻军，防御上就更加薄弱。
对于进攻一方来说，形势就有利得多。
迫击炮的射程相对于轻武器来说，全面占优。
普通的60毫米迫击炮，其射程也超过3公里，而像中国的90式60毫米迫击炮，它的最大射程超过5000米，全重22.4公斤，一个三人战斗小组就能携行。
而更大口径的迫击炮射程更远，具体来说，普通迫击炮的射程在3—8公里之间。
可以在基地方圆200公里的范围内的任意一点，对它发起攻击。
而且迫击炮因为初速低、膛压低，所以发射速度极快，极限速度能到每分钟30发。
在远距离急速射击，最后一发炮弹打出去，第一发炮弹可能还没落地。打完就撤，神仙也难防。
不仅仅是俄罗斯，历史上美军机场也吃过大亏。
在1972年8月，美军驻越岘港机场遭到越军偷袭，越南特工将中国产的107毫米火箭炮偷偷运到美军基地附近，然后从6个方向同时开火，一共发射了250发火箭弹，击毁包括B52在内的美军飞机74架，死伤上千人，损失远远超过后来的海湾战争。
相比较而言，俄军这次遇袭算是毛毛雨了。
不过也难怪，叙利亚反政府武装的战斗力，毕竟和越军的实力还是有差距的。
对付迫击炮袭击，过去通常使用反炮兵雷达，发现后指引己方火力将敌人火炮阵地覆盖。
而现在随着近防技术的进步，在军事基地中通常会布置防空导弹、近防炮等武器，用来拦截敌方炮弹和火箭弹袭击。
美军将舰用“密集阵”放到地面，这就是陆基密集阵。
以色列的“铁穹”系统使用小型防空导弹拦截敌方攻击。
而将来，激光武器是最理想的近防手段。
俄罗斯在军事基地里也部署了“铠甲”弹炮合一系统，但是拦截60毫米迫击炮弹这样体积极小的物体难度太大。
说起来，俄军在叙利亚吃过迫击炮不少大亏。
比如俄陆军第五集团军中将阿萨波夫就是丧生于迫击炮之下，之前一位俄军上校也被迫击炮炸死，他本来已经获得晋升少将资格，也就是说，有两位将军殒命。
其他阵亡的人更是难以计数。
自从俄罗斯参加叙利亚战争以来，虽然在制造话题上开足马力，不过实际表现却难以恭维。
唯一一艘航母老旧不堪，舰载机首战就坠海，而且还掉了不止一架，相当尴尬。
地面行动中伤亡惨烈，军官死伤比例奇高。
归结原因，不外乎两点。
武器老化，装备陈旧是因为缺钱，大量军官上第一线作战，是因为缺乏作战经验的士兵，后备力量不足，这是缺人。
既缺钱又缺人，同时还在多处地区保持作战状态，这就是战斗民族的现状，至于最后打不打得赢，赢了损失会有多大，还得再等子弹飞一阵子。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
