SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 观察；美军空投悍马开伞失败　战车被拍成铁饼[5P] [打印本页]

作者: 龍行天下鬼 时间: 2016-4-23 08:54 标题: 观察；美军空投悍马开伞失败　战车被拍成铁饼[5P]

　中评社北京4月22日电，近日，美军173空降旅在空投装备训练中，连续发生多起事故，好在只是装备受损，幷未造成人员伤亡。视频中，一架运输机呼啸而过同时空投大量武器车辆装备，但是连续3次伞包没有打开，从天而降的悍马越野车重重拍在了地上。

作者: 淫民军长 时间: 2016-4-23 11:42

看来老美的某些军事技术也并不都是高大上很多都是政府控制的媒体里吹嘘出来的！
这个技术在国内已经成型并运用多年了并且是空投重型装备
老美的军事神话会慢慢的破灭！

作者: :PPP 时间: 2016-4-23 11:51

有失败才有改变，都是不断的在训练中提高自己，弥补不足

作者: xiao懒汉 时间: 2016-4-23 17:34

2楼还没有明白这个新闻的意义，美国各种竞争激烈，发现问题后能劲量在段时间内改进，或者军方可以以此为理由换一个公司的货物。而中国出现问题后大部分能遮掩就遮掩，因为很多物品只此一家（国企）能否改进谁也不知道。别人是竞争性改进，有的选择，我们是被动性改进，基本没得选择，谁的技术进步快？虽然现在国内改变了很多，比如飞机厂也有几家，但是只要选择了一家，另一家基本没有机会了，没有盈利怎么发展的起来，发展不起来怎么去竞争？所以根本上还是没有什么改变，除非像美国出口武器卖出去才能有出路但是以中国现在的情况只能说难！世界武器市场那是美国的蛋糕！

作者: tianmingzhe 时间: 2016-4-23 17:54

幸亏没有人在里面，不过老美的技术是怎么搞的，前苏联早就可以做到人车共投了，为何美军到现在还做不到？

作者: jiangmj 时间: 2016-4-23 18:32

引用:

原帖由 tianmingzhe 于 2016-4-23 17:54 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100561544&ptid=9637760][/bbs]
幸亏没有人在里面，不过老美的技术是怎么搞的，前苏联早就可以做到人车共投了，为何美军到现在还做不到？

这是因为路线不同。
前苏联（包括欧洲、中国等全世界大部分国家）的兵力空投走的是伞降路线，从伞兵空降到装备空降一步步发展，直至战车空降，都是用降落伞。
财大气粗的美国却不是走这条路，他们走的是机降路线，也就是用直升机代替降落伞，直接把人员和装备送到地面。
机降不管是作战效率、空投速度、安全性，都比伞降高得多，所以过去的老美是看不起伞降的。
但是伞降有一个优势：便宜。

但是这些年，几场旷日持久的战争让美国佬财政也吃紧，除了用惯了的机降，也得使用一下伞降来降低作战成本，这时美帝才发现自己的伞降经验和技术都不足，于是就发生了摔扁战车的事。

作者: jiangmj 时间: 2016-4-23 18:35

引用:

原帖由 xiao懒汉 于 2016-4-23 17:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100561456&ptid=9637760][/bbs]
2楼还没有明白这个新闻的意义，美国各种竞争激烈，发现问题后能劲量在段时间内改进，或者军方可以以此为理由换一个公司的货物。而中国出现问题后大部分能遮掩就遮掩，因为很多物品只此一家（国企）能否改进谁也不知道 ...

这是以前的老美。
现在的老美不比以前了，武器也比以前贵很多了，F-22的机型竞争，YF-22赢了，YF-23就只能待在博物馆里了；JSF的机型竞争，YF-35赢了，成为现在的F-35，YF-32也没生存的机会了。
另外，中国的四代机竞争那是真的美式的竞争选型（这是中国第二次用这种方法选定战机选型，第一次是三代机选型竞争，J-10赢了），成飞沈飞两家打破头去，最后成飞的J-20赢了。你问沈飞那个落败的方案去哪儿了？J-31就是落败的那个嘛！照样首飞了，只是J-20军方已经要了（目前已经小批量装备部队试用），J-31就只能自己找市场了。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-4-23 18:44 编辑 ]

作者: nbsmm360 时间: 2016-4-23 19:21

这个视屏我看到了。空投时应该是降落伞没有固定好。脱落了。那个摔的惨啊。。直接报废了。老美也有大意的时候啊。不过人家有钱。任性

作者: jsjn4701 时间: 2016-4-23 21:53

实事求是讲，不是美国人的技术不行，而是美军不是很重视伞降技术。美军的所有战术都是基于取得制空权的（有自信）。所以美国人的空降是指取得前线机场后的，空运机降。

作者: lxx999 时间: 2016-4-23 22:22

大家都没说到点子上，美国国力的严重削弱已经开始在影响美国大兵的作战演练，以及装备水平了。
以上 2,4,6楼所说的只是表面现象。好像美军的军费没有削减多少，按道理不会发生这么多事故，但是美军的
经费的减少必然使得美国在制定计划时选择可以节省成本的方案。美军如果开始节衣缩食就很难保持强大的战斗力，
其配套的各军兵种会陆续出现应为经费不足逐渐减少训练时间，保持基本的训练时间也少了。
其实不光是陆军,美军的空军也开始出现战斗机数量吃紧，因而开始准备给 F15 F16 等三代机做延寿的计划。海军的朱姆沃尔特驱逐舰也只装备了寥寥数艘。
另外现在中国开始对美国发动大宗商品的定价权大战，包括黄金，白银，农产品，钢铁，等等.其中中国在九个大宗商品的定价权取得完胜，钢牙兔在一口一口啃噬老鹰的根子。军事是依靠经济力量发展的。美国在实体经济上的空心化不但使军费难以维持，也会使武器装备的成本更加高昂。这个美军收缩的新常态会一直伴随美国走完落日的余晖。大家要慢慢习惯。中国才是南玻万！

作者: a929692459 时间: 2016-4-24 01:44

连续三次伞包没打开，我觉得这得让生产厂家坐里面再扔。

作者: jiangzhiman 时间: 2016-4-24 07:42

欧美空投是人车分离空投，所以人员没有事。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.206/bbs/)