SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国反隐身雷达获国家大奖美数千亿美元或泡汤[3p] [打印本页]

作者: cwjyygs 时间: 2017-1-27 01:17 标题: 中国反隐身雷达获国家大奖美数千亿美元或泡汤[3p]

原文配图：米波三坐标雷达。
在近日举行的国家科学技术奖励大会上，中国电子科技集团公司第三十八研究所研制的米波三坐标雷达获得国家科技进步奖二等奖。
　　国防科技大学国家安全与军事战略研究中心军事专家王群教授向科技日报记者介绍说：“毫无疑问，米波三坐标雷达可以更好地实现对隐身战机高质量的定位和追踪。在国际上，法国、德国和俄罗斯的米波雷达研究水平比较高，在探测高速、高机动的隐身战机方面都有‘过人之处’。这次我国获奖的米波雷达在主要性能指标上有所超越，但要实现全面超越并保持领先水平，恐怕还得不断加大研发力度。因为随着中国歼-20和俄罗斯T-50隐身战机的列装，在需求的牵引下，西方世界很可能将目光重新转向米波雷达等反隐身雷达的研究。”
　　米波三坐标雷达到底强在哪儿？
　　王群介绍，米波雷达是指工作波长在1至10米，工作频段在30至300兆赫兹的一种长波雷达，又名超短波雷达或甚高频（VHF）雷达。传统或普通的米波雷达多使用简单的八木天线（早期由日本八木秀次等人发明）或老式网状矩形抛物面天线，基本只能测量目标的距离和方位两个坐标，所以属于两坐标雷达。这种雷达只能实现对平面（地面或海面）目标定位，无法对空中目标定位。而米波三坐标雷达是指既能测量目标的距离和方位两个坐标，也能测量目标俯仰角或高度的米波雷达，它不仅可以对平面目标定位，而且可以对空中目标定位，并用于目标跟踪。
　　“显然，相对于米波两坐标雷达，米波三坐标雷达的主要优势就是能对目标进行三坐标（3D或空中）定位，功能多，目标适应性好、识别能力强。”王群说。
　　法国、德国和俄罗斯的米波雷达研究水平比较高。像法国的米波综合脉冲孔径雷达（RIAS）、德国的米波圆阵列雷达（MELISSA）、俄罗斯的东方-E和天空-Y雷达等，都是性能不俗、有代表性的米波三坐标雷达。其中，RIAS采用了全向天线单元稀疏阵和宽脉冲全向辐射等技术，MELISSA采用了全向发射、圆阵列多路接收和多波束等技术，而俄罗斯的东方-E和天空-Y雷达则采用了有源相控阵、时间-空间数字化处理和单通道接收传输等技术。
　　公开资料显示，我国的Y-26雷达是一种全新设计的米波特高频（UHF）波段三座标雷达，采用先进的二维数字有源相控阵体制，探测距离达500公里，测量精度高，抗干扰能力和机动性强，具备反隐身能力。
　　他指出，这些米波雷达的信号处理能力都较强，不但探测距离远、探测范围大、探测精度高、抗干扰能力优，而且低空探测性能得到较大改善，战场适应能力增强，基本都能集搜索、引导和跟踪等功能于一体，在探测高速、高机动的隐身战机方面都有其“过人之处”。
　　米波雷达如何让隐身战机现形？
　　近期以来，美国越来越多地将先进武器部署在亚太地区，其中就包括F-22、F-35这样的顶级隐身战机。近日，首批16架美国海军陆战队的F-35B战机还部署到了日本主岛本州岛上的岩国海军陆战队航空站，开启了这款隐形战机的首次海外部署之旅。
　　有媒体报道称，美国在隐形技术方面已经投入了数千亿美元，先后研发出B-2轰炸机和F-22、F-35战斗机等。如果这些战机的隐形优势在实战中无法发挥作用，美国将遭受严重损失。
　　在很多人看来，米波雷达就是隐身战机的克星，但原因却没几个人说得清楚。
　　对此，王群介绍：“主要是源自隐身战机当下的设计和制造缺陷。”
　　他指出，隐身战机目前主要依靠外形（结构）设计和材料表面涂层，来降低其可探测性，实现雷达隐身。但是，受现有技术和材料水平以及战机制造难度、机动性能、造价与后续费用、维护保障方便性等的诸多限制，推出的隐身战机不得不在上述几方面做出一定平衡，因此一般不可能实现全方位和全电磁波段的所谓全隐身，特别是它在执行特殊任务，携带或挂载暴露在机体外的非隐形配置（如外部油箱和导弹等）时，隐身能力要下降很多。所以总体上，隐身战机的（雷达）隐身，主要集中在战机的前部和腹部，且隐身电磁波段大都在0.3至29吉赫兹的频率范围，基本只能对付主要位于地面和海面且发射和接收都在同一地的微波（单站）雷达——它们在军事上使用最多、对突防战机的威胁也最大。
　　“显然，米波雷达恰好避开了隐身战机的隐身波段，这正是它探测隐身战机的主要原因所在，是它的先天优势。”他说。
　　反隐身装备体系应该如何建设？
　　“总体上看，探测隐身战机等隐身目标的方法，可以大致归为非雷达方法和雷达方法两大类。后者通常作为防空探测系统的主干装备，而前者是补充装备。”王群说。
　　记者了解到，非雷达方法是依据隐身战机重点是雷达隐身，而其红外、可见光、声波和电子等隐身措施可能缺失或较弱，利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备，可以发现隐身战机。而雷达的方法，就是用米波雷达和先进（特殊）体制雷达来发现隐身战机。先进体制雷达中首先是超视距雷达，其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端（5至30兆赫兹），而地波超视距雷达工作波段在短波的低端（2至5兆赫兹），它们都不处于隐身战机的隐身波段，因此能有效对隐身战机进行探测；其次是双（多）基地雷达、毫米波雷达和无源（被动）雷达等，它们根据各自不同的探测目标原理，也能有效对抗隐身战机。
　　“用特殊雷达探测隐身战机各有利弊，必须配合起来使用，才能让隐身战机无处可逃。”王群介绍，相对来说，米波雷达综合性能要好一些，不但探测水平较高，也有一定的机动能力，且在抗杂波干扰、适应气象条件、电子对抗等方面表现也不俗，但低空盲区较大，探测和定位精度不很高，用于引导和跟踪能力不很强，应用场合要受到一定限制。
　　“鉴于此，在进行反隐身装备体系建设时，既要加大对米波雷达的研究力度，也要深化对相应的先进体制雷达的开发，同时不忘对非雷达装备的积极发展。在构建防空探测系统时，能将米波雷达和相应先进体制雷达综合在一起，并辅之以非雷达装备，组成一体化的高效网络，让它们实现优势互补，进而形成体系化对抗能力，更好地对抗隐身战机。”王群建议。

在2016年11月举行的第11届珠海航展上，中国电子科技集团公司同时展出了YLC-8B和JY-27A。而据信在今年2月发现美军F-22A战机的，正是当时还在部队试用中的YLC-8B。据悉，YLC-8B由中国电子科技集团公司第14研究所研制生产。资料图：中电14所研发的YLC-8B机动式预警相控阵雷达。
近日，由国防科技工业局牵头组织评选的2016中国国防科技工业十大明星武器公布。在评选出的国内十大明星武器中，有两款远程相控阵警戒雷达入选，分别是YLC-8B机动式预警相控阵雷达和JY-27A远程警戒雷达。这两款雷达各有特点，但是相同之处在于都采用了有源相控阵雷达天线，并且专门针对反隐身能力进行了加强。这两种同类型装备同时入选2016年度国内十大明星武器，足见国防工业对于反隐身领域的重视达到了相当重要的程度。
　　YLC-8B由中国电子科技集团公司第14研究所研制生产。中电14所被誉为“中国雷达工业的发源地”，国内陆、海、空以及战略火箭军装备的大部分高性能雷达都是由该所研发的。JY-27A出自同属中国电子科技集团公司的第38所，该所同样是我军高性能雷达的主要研制单位之一。虽然都是主打反隐身能力的远程有源相控阵预警雷达，YLC-8B与JY-27A却工作在不同的波段，因此在探测性能和结构设计上有着不小的差异。在实际使用中，YLC-8B与JY-27A往往要配合工作，进行性能上的互补，以达到最优的作战效能。
　　东海发现F-22A
　　早在今年2月，《解放军报》曾经刊登了一篇题为《战鹰翱翔捍卫海空安宁》的文章。文中称，2月10号上午10点左右，东海舰队在我东海防空识别区附近发现不明目标，并且立即出动海军航空兵战机飞赴目标空域，对其实施查证。当时，正值朝鲜半岛局势骤然紧张之时，美国空军派遣4架F-22A战斗机部署至韩国。因此，外界纷纷猜测中国军方在东海防空识别区发现的正是F-22A。

YLC-8B和JY-27A都采用了有源相控阵雷达天线以及两维相扫方位机扫体制。尤其是JY-27A，创造性地将米波、有源相控阵技术融合在一起，更好地兼顾了反隐身以及多用途性能。不过，就各方面性能的兼顾和平衡性而言，YLC-8B相比JY-27A做的更为出色。资料图：中电38所研发的JY-27A远程警戒雷达。
之后，美国《国家利益》双月刊网站在2月19日发表了题为《中国雷达可以追踪美国的F-22A“猛禽”隐形战斗机》的文章，表示中国研发的先进反隐身雷达完全有可能发现F-22A。此后，在2016年11月举行的第11届珠海航展上，中国电子科技集团公司同时展出了YLC-8B和JY-27A。而据信在今年2月发现美军F-22A战机的，正是当时还在部队试用中的YLC-8B。
　　对于F-22A这种第二代隐身战机来说，其在隐身能力、机动性、超音速巡航、机体内部武器及燃油载荷等方面都做了一定的取舍和平衡。事实上，当初YF-22与YF-23进行原型机竞标时，美国空军经过测试，发现后者的隐身性能要超过前者。但是，经过综合性能的比较和权衡后，美国空军最终选择了YF-22。因此，所谓的现有雷达完全发现不了F-22A这种论调，只不过是美国对外宣传释放的烟雾弹罢了。
　　目前，几乎所有采用隐身设计的第五代战斗机在YLC-8B和JY-27A这类工作在UHF超高频（前者）、VHF甚高频（后者）的大型陆基警戒雷达面前，都是无处遁形的。
　　不过，面对中国最先进的远程反隐身雷达，美国媒体还是希望自圆其说，比如F-22A在远程转场飞行中往往都要在机翼下挂载2具大型副油箱，以增加航程，这样就等于破坏了该机的隐身性能；或者F-22A即便不携带副油箱，也会在机腹下挂载1具龙勃透镜反射器，人为地增加该机的雷达反射截面，使得己方雷达能够发现本机。这两种说法都有一定的道理，在2016珠海航展首日进行短暂飞行表演的2架中国歼-20战机，就在机腹下挂有龙勃透镜反射器。
　　但是，即便是F-22A采用无外挂的全隐身状态接近我国防空识别区，以YLC-8B和JY-27A的性能来说，除了能够发现该机，还能实现航迹跟踪，这就为进一步锁定甚至击落该机创造了条件。YLC-8B采用UHF工作频段，一般称为分米波，而JY-27A工作在VHF频段，属于米波。这两种雷达波对于F-22A这种外形尺寸较小的隐身战斗机，只要辐射功率足够强，就完全可以在机身较大的部件，如垂尾、平尾以及机翼前后缘上产生电谐振，从而形成较强的回波。而且，机身表面涂覆的吸波材料涂层对于分米波和米波来说，也是完全无效的。这便是YLC-8B和JY-27A得以发现F-22A的主要原因。
　　兼顾反隐身以及多用途性能
　　不过，波长的优势也是一柄双刃剑，在足以使F-22A这样的隐身战机“显形”的同时，也带来了一定性能上的劣势，首先就是定位精度低。分米波和米波雷达在距离探测精度上可以满足要求，但是方位和高度的探测精度就很低了，基本上无法引导己方战机和防空导弹对敌方隐身战机实施攻击，多数情况下仅作为空情预警之用。其次，波长越长，雷达天线尺寸就越大。如何实现机动部署和快速收放，对设计人员来说提出了不小的挑战。
　　为此，YLC-8B和JY-27A都采用了有源相控阵雷达天线以及两维相扫方位机扫体制。尤其是JY-27A，创造性地将米波、有源相控阵技术融合在一起，更好地兼顾了反隐身以及多用途性能。不过，就各方面性能的兼顾和平衡性而言，YLC-8B相比JY-27A做的更为出色。
　　首先，YLC-8B采用的分米波介于厘米波和米波之间，既考虑到远程探测和反隐身能力，也兼顾到了对探测精度的要求。从目前公开的资料来看，YLC-8B对F-22A和F-35这类隐身战斗机的最大探测距离超过了250公里。在中国雷达业内流传过这样一句话：YLC-8B雷达能够探测到哪里，东海防空识别区就划到哪里。应该说这句话充分说明了YLC-8B雷达性能之出色。
　　从探测精度上来看，在2月10号的东海防空识别区前出实施查证中，东海舰队航空兵战机顺利完成了任务，说明YLC-8B雷达在隐身目标的跟踪和己方战机引导方面表现的非常出色。而且，在实战中，YLC-8B雷达不光要担负对敌方空中隐身目标的探测和跟踪，还要对己方隐身战机进行引导，以便对敌方目标实施有效拦截。
　　面对第五代隐身战斗机，不具备隐身性能的第四代战斗机往往都要处于完全的被动和劣势中。因为目前已经应用到第五代战机上的隐身技术对于机载火控雷达的工作波段，如毫米波和厘米波，还是非常有效的。因此，要真正实现对敌方隐身目标的拦截，最好的手段无疑就是派出己方最先进的隐身战机。
　　第五代隐身战机之间的空战怎么打，目前还没有定论。但是，在YLC-8B雷达投入使用后，至少可以凭借其出色的反隐身能力以及满足引导要求的探测精度，指挥己方隐身战机对敌方来袭的所有类型目标，包括隐身目标实施拦截。如今，随着歼-20战机批量装备我国空军试训部队，通过与YLC-8B这类远程反隐身雷达、各型先进防空武器以及非隐身战机的对抗训练，相信我们很快就能够摸索出一套针对未来隐身战机空战的战术战法。
　　除了反隐身，YLC-8B雷达还有一个特殊用途：对弹道导弹和临近空间飞行目标进行探测和跟踪。对于我军来说，大力发展反导能力是今后一段时间内的工作重点。尤其是在周边国家一方面构筑反导屏障，一方面大力发展远程打击能力的形势下，我国必须也要拥有自己强大的反导盾牌。YLC-8B雷达在设计中重点加强了对弹道导弹目标的探测和跟踪，能够大大提高我国对于这类目标的早期预警能力。
　　此外，对于临近空间飞行目标，即通常所说的高超音速飞行器的探测和跟踪也是YLC-8B雷达的一大技术创新。目前，美国和俄罗斯都在加紧研制军用高超音速飞行器，美军甚至为此提出了“一小时打遍全球”的目标。虽然我国也在发展类似的高超音速飞行器，但同时更要具备防御这类武器的能力。YLC-8B雷达凭借其出色而全面的性能，无疑有助于我国先进反导体系的建立和发展。

作者: jiangmj 时间: 2017-1-27 21:24

话是这么说，但是米波雷达只能在国土防空中使用，它太大，要组成阵列来定位的话，还要不同地区的米波雷达互相配合。
如果是在第三国或者米波雷达够不着的公海上方大打出手的话，那米波雷达就排不上用场了。
实际上，凡是有能力研制隐形战斗机的国家，都有反隐形能力，毕竟隐形战斗机开发的基础设备之一的微波暗室，也同样可以用来测算对方的非隐形敏感波段。
隐形技术最后也会变成核武技术那样，成为少数军事大国之间心照不宣的军事垄断，成为类似核讹诈的隐形讹诈。

作者: zch!@# 时间: 2017-1-28 11:45

这个东西可以在太空搞个卫星更好，

作者: woobush 时间: 2017-1-28 13:42

这雷达覆盖空域有多大，如果只能覆盖敏感目标的话实用性可能差点。

作者: jiangmj 时间: 2017-1-28 14:25

引用:

原帖由 woobush 于 2017-1-28 13:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102099327&ptid=9842975][/bbs]
这雷达覆盖空域有多大，如果只能覆盖敏感目标的话实用性可能差点。

米波雷达的覆盖面积是非常惊人的，我记得我国的防空雷达是国土全覆盖的。

作者: leogorilla 时间: 2017-1-31 01:53

辛苦了，这些国防科技人员，研究出了这种好东西

作者: 恶魔的双生子 时间: 2017-1-31 13:31

军事科技的发展就是矛与盾之争。你有了锋利的矛，我就要有更坚固的盾，然后我再做出锋利的矛。从最早的石制武器，青铜武器，铁制武器。一战的机枪铁丝网战壕，二战的坦克飞机大炮。都是进攻与防御交替发展。

作者: dm268 时间: 2017-1-31 18:36

反隐根本不是这回事，移动式站点，靠发电机那点电不够

作者: 4420692 时间: 2017-1-31 19:08

引用:

原帖由 zch!@# 于 2017-1-28 11:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=102098969&ptid=9842975][/bbs]
这个东西可以在太空搞个卫星更好，

打战一个黑的就是卫星

作者: zyj7504 时间: 2017-2-1 22:36

这么好的东西现在都爆出来了？不会是故意搞心理战吧！

作者: cyy123 时间: 2017-2-2 11:40

原来的米波雷达只能告诉你对面的隐身飞机来了，但是不能准确告诉你是从哪里来的，现在这个米波雷达能告诉你准确位置，引导作战飞机拦截目标，是极大的跨越

作者: fudage 时间: 2017-2-2 12:17

这种反隐形雷达可不是三坐标定位那么简单应该是多维空间目标扫射定位才对。通过对目标的大面积米波电磁辐射根据目标吸收或逃逸形成的电磁空间盲区进行定位。

作者: yuxd1983 时间: 2017-2-2 12:22

隐身战机的作用不是简单只是这一点点核心还是对攻防体系的变革战场上战机（遇）就是一切这也是我们为什么要发展五代机的原因

作者: YEUNGMING 时间: 2017-2-2 23:16

新春将至，小弟祝愿:我们伟大的祖国在新的一年里更加强盛；中央在新的一年里人人更加健康、更有活力、更加团结！特别向习、李等中央领导致敬；也向各位中央老同志拜新年；并恭祝台前幕后的兄弟姐妹们新春快乐、心想事成！小弟在此有礼了！

作者: w00425 时间: 2017-2-3 00:10

有了这个f35，和f22都是摆设。f22的作战半径只有3000公里。载弹量又小

作者: 944737614 时间: 2018-10-5 18:15

国庆节快乐,国强万岁

作者: 944737614 时间: 2018-10-5 18:16

国庆节快乐,国强万岁

作者: guyingli 时间: 2019-1-15 05:33

之前捷克好像卖过这种雷达，之是后来被美国阻止了，不知道是不是那时学到了一些

作者: 773621289 时间: 2019-3-17 11:15

夸张了吧，估计应该是可以有些帮助，是量变，但如果说是质变...我个人是不大相信的

作者: 环环911 时间: 2019-3-18 02:03

这么大的发明居然二等奖。看来这个发明不咋地

作者: jtianx 时间: 2019-3-18 08:50

反隐身雷达最大的两个问题：体积大，功率大
这个米波三坐标雷达同样没能回避这两个问题，体积大意味着只能作为地面防空警戒使用，机载想都别想，舰载也基本不可能，也基本不可能被用作防空导弹的火控雷达，只能知道哪里有可能有隐身战机，然后指引战斗机去拦截，或者让防空导弹部队的相控阵雷达作重点扫描，这都对作战数据链要求很高
功率大嘛，会成为反辐射导弹重点照顾的对象……

作者: 41988007 时间: 2019-3-18 21:35

我觉得雷达只是解决了看到见的问题，看到了不见得能打下来，还是需要导弹来配合。

作者: guyingli 时间: 2019-3-19 02:34

啥时候能小型化，放在战斗机里面就牛了

作者: 云烟过水 时间: 2019-3-19 14:51

米波雷达能够发现目标，但无法为武器打击指示目标。精度太差了

作者: 云烟过水 时间: 2019-3-19 14:51

引用:

原帖由 guyingli 于 2019-3-19 02:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=105496799&ptid=9842975][/bbs]
啥时候能小型化，放在战斗机里面就牛了

米波雷达很难小型化，而且波长越长，精度越差，战斗机一般得用厘米波雷达

作者: 声微饭否 时间: 2019-3-19 16:00

米波雷达对隐身飞机是有效果，但是反过来想，为什么隐身飞机不针对米波呢，因为米波只能远程预警，战术攻击价值很低很低

作者: heavenerer 时间: 2019-3-19 21:08

对付隐身飞机，只靠一种雷达肯定是不行的，要多种雷达配合使用。国际上发现和击落隐身飞机的案例非常少，也只有南联盟那一次。我们国家的雷达技术还是蛮强的，但是我们面对的是世界上最强大的隐身飞机。这个方面我们要是要继续研究，可以拿j20在国内来验证下反隐身雷达的能力

作者: menchao99 时间: 2019-3-19 21:12

也应该有点东西出来看家了，不然还不得被特朗普讹诈的裤子都不剩

作者: jjscss 时间: 2019-3-19 23:00

这个雷达这么厉害啊，其他国家有类似的吗

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.206/bbs/)