我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。近日，海军司令员吴胜利和政委在“求是”上发表文章，坚决反对军队国家化，就是很好的回答。人民军队永远属于党。

话题很敏感，呵呵，老兄分析的不错，只是看看，不表达观点！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 请重新阅读版规! 2009-5-16 18:38

peijie

军队国家化的基础是真正的民主选举。 国家只是一个抽象的概念，国家不可能直接指挥军队。如果中国的宪法发生了变化， 国家主席由公民直接选举产生， 这个人就有指挥军队的资格。 现在讨论这样的问题意义不大， 因为没有其他的政党可能赢得选举。
真正到了有其他政党可以赢得选举的时候， 如果军队不听从指挥，那就是政变。这样的军队可能随同其从属的政党一起， 被丢进历史的垃圾堆。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-10 21:16

东方晚白

现在的军队国家化只是一个形式问题！就像我们的人民医院，人民政府一样！军队也是人民解放军 ，但真正是这样么？还是渐进吧！等到时机成熟，就真的是名副其实了

嘿嘿，军队政党化怕是没几个国家吧。 中国这种情况虽然不能说是一枝独秀，不过确实很有趣。

atat1966

人民军队永远属于党?我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。

就中国目前的形式看，军队只能属于执政党。蒋介石集团为什么会这么麽容易失败，就是因为军队不是他一家一党的，你叫他打，有利就打无利就消极怠工，你又不能拿我怎么样，桂系的军队不到最后才上的嘛，老蒋的嫡系全完蛋啦，最后还叫桂系给赶下了台，幸好两广也被解放，桂系跑到了台湾，否则老将差不多要看桂系脸色行事呢！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 19:18

军队必须由统治阶级的管理机关控制，党指挥枪是必须得，否则很容易发生叛变和暴乱

天天看图

军队当然要跟着党走，军队是党创建和领导的，是党执政的基础

费里皮

其实，在当前的政治体系下，军队无论是属于党还是属于国家都没有区别。
军队的国家化只有在当前政治体系发生重大变化时才有可能实现。
当然我相信，不管政党化的军队还是国家化的军队，中国的军队始终是和中国人民是紧密联系在一起的。将来的一切变化都不会改变军来自民的这一客观事实。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-18 16:53